新聞中心
News Center
地鐵疏散平臺試驗調(diào)查反饋
發(fā)布時間:
2020-12-21
在地鐵疏散平臺的測試參與者中,有32.7%的人表示他們在實驗過程中沒有超越任何人,但如果有機會,他們希望一次或多次超越。

在地鐵疏散平臺的測試參與者中,有32.7%的人表示他們在實驗過程中沒有超越任何人,但如果有機會,他們希望一次或多次超越。與那些回答說自己超越他人但有些困難的人一起,在實驗過程中(總計14.5%),有47.2%的人表示他們遇到了與他人超越有關(guān)的問題。
當有足夠的空間讓參與者彼此獨立行走時,他們通常會選擇靠近隧道墻。在實驗之前認識的人經(jīng)常選擇并排行走,而其他人通常更喜歡單行行走。當它變得更加擁擠時,測試參與者根據(jù)地鐵疏散平臺的寬度采用不同的形式。在具有1.2m的疏散平臺的測試中,參與者分為兩列。在1.05m的平臺面板上,參與者仍然分兩列走著,但步伐交錯。在具有0.9m人行道的測試中,他們只走了一條路。
在三名輪椅使用者中,一個人由于地鐵疏散平臺的寬度或高架平臺與軌道區(qū)域之間的高度差而感到不安。結(jié)果,此人僅參加了行人路寬度為1.2m的測試一和測試二,而沒有參加人行道較窄的測試。該人說,地鐵疏散平臺的寬度對于安全感至關(guān)重要。這個人停下來并在人行道通向軌道區(qū)域的地方猶豫的事實表明,與軌道的高度差也很重要。
為了使高架段人員疏散更加有效,人們超越他人的可能性需要進一步研究。由于近一半的參與者遇到了超越其他人的困難,因此對未來研究的建議之一是研究如何改進高架段疏散平臺的設(shè)計以使超車變得更容易。
高架平臺與下面的軌道區(qū)域之間的高度差異具有特別的影響,并以多種方式影響測試參與者。與人行道旁停放的那部分相比,沿著人行道的流速降低了,并且人行道的寬度未達到向軌道區(qū)域開放的程度。身高差還影響了一位輪椅使用者,以至于該人在兩項測試中停在走道中間,并選擇完全不參加其余的測試。

服務(wù)電話:
電子郵件:
官方二維碼

辦公地址:湖北省紅安縣覓兒工業(yè)園中紅大道
營銷中心:湖北省武漢市江漢區(qū)泛海國際SOHU城4棟1304
主營產(chǎn)品:RPC蓋板/UHPC蓋板/無機復(fù)合電纜溝蓋板